หน้าที่ของคู่กรณีคือการเสนอข้อโต้แย้งของพวกเขาในลักษณะที่พวกเขาสามารถโน้มน้าวผู้พิพากษาหรือผู้พิพากษา. หน้าที่ของผู้พิพากษาคือการพิจารณาว่าฝ่ายใดเสนอข้อโต้แย้งด้วยวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดซึ่งใช้การขัดแย้ง 100% ที่เกี่ยวข้องกับข้อเสนอ โดยสรุปซึ่งฝ่ายใดเป็นฝ่ายชนะการอภิปราย. 5- การตัดสินใจ โดยทั่วไปอาจกล่าวได้ว่าการอภิปรายเป็นเกมอัตนัย ผู้แพ้รู้สึกซ้ำ ๆ ว่าเขาเสนอการโต้เถียงของเขาดีกว่าคู่ต่อสู้ของเขาซ้ำแล้วซ้ำอีก. นี่เป็นส่วนใหญ่เพราะการตัดสินใจของผู้ที่ชนะและผู้ที่สูญเสียขึ้นอยู่กับผู้พิพากษาซึ่งเป็นมนุษย์ที่มีอคติและความคิดเห็น. ไม่ว่าในกรณีใด ๆ จำนวนผู้พิพากษามักจะมากกว่าหนึ่งเพื่อให้การตัดสินของผู้ชนะนั้นเป็นกลางมากหรือน้อย. บางทีคุณอาจสนใจใครเข้าร่วมในการโต้วาที? องค์ประกอบหลักของการอภิปราย: การโต้แย้ง การยอมรับว่าการถกเถียงเป็นเกมแห่งการถกเถียงกันมันไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าการโต้เถียงเป็นองค์ประกอบสำคัญของการถกเถียง หากปราศจากสิ่งนี้สุนทรพจน์ของฝ่ายต่างๆจะไม่สมเหตุสมผลดังนั้นผู้พิพากษาไม่สามารถตัดสินใจได้. ทุกข้อโต้แย้งต้องนำเสนอห้าด้าน: มุมมอง, การพัฒนา, การปะทะกันของความคิด, การพิสูจน์และการป้องกัน.
10. การอภิปรายเป็นคณะ
การอภิปรายของรัฐสภาหรือการอภิปรายการชุมนุม ( เป็ ssembly หรือการโต้วาทีของรัฐสภา) การอภิปรายของรัฐสภาเป็นการถกเถียงที่มีเป้าหมายคือเพื่อให้และเพิ่มการสนับสนุนสำหรับกฎหมายบางอย่างและสมาชิกทุกคนที่ต้องการแสดงความคิดเห็นและมุมมองของพวกเขา การอภิปรายของรัฐสภาเป็นคุณลักษณะของสภานิติบัญญัติ 2. การโต้วาทีอภิปรายการสอบ (ค รอสส์ - การตรวจสอบการโต้วาที) การถกเถียงการตรวจสอบการอภิปรายเป็นการอภิปรายมีเป้าหมายที่จะสามารถถามคำถามจำนวนหนึ่งซึ่งคำถามหนึ่งและอีกคำถามเกี่ยวข้องกันซึ่งทำให้บุคคลที่ถูกขอให้สนับสนุนตำแหน่งที่ผู้ถามกำลังจะเสริมสร้างและสนับสนุน การถกเถียงเรื่องการสอบอีกครั้งเป็นเทคนิคที่พัฒนาโดยสำนักงานศาล 3. การโต้วาทีอย่างเป็นทางการการโต้วาทีทั่วไปหรือการโต้วาทีทางการศึกษา (F การถกเถียงทาง ormal การชุมนุมหรือการศึกษา) การอภิปรายอย่างเป็นทางการเป็นการถกเถียงที่มีวัตถุประสงค์เพื่อให้โอกาสผู้พูดสองทีมสามารถแสดงความคิดเห็นต่อผู้ฟังด้วยการสนับสนุนข้อโต้แย้งหรือข้อโต้แย้งที่หักล้างข้อเสนอ การถกเถียงอย่างเป็นทางการคือการเปลี่ยนการโต้วาทีทางการเมืองด้วยกัน นั่นคือการอภิปรายทั้งหมดของเราในครั้งนี้เกี่ยวกับองค์ประกอบของการอภิปรายพร้อมกับวัตถุประสงค์และการทำงานของการอภิปราย หวังว่าบทความนี้จะมีประโยชน์ ขอบคุณ อ่านเพิ่มเติม: ความคิดเห็น 0
องค์ประกอบสำคัญของการอภิปราย พวกเขาเป็นข้อเสนอ (ยืนยันการอภิปราย), ฝ่าย (บุคคลที่สนับสนุนหรือไม่เสนอ), คำพูด (ข้อความที่จะสนับสนุนหรือไม่ข้อเสนอผู้พิพากษา (ผู้ดำเนินรายการ) และการตัดสินใจ (ดำเนินการโดยผู้พิพากษา) เช่นเดียวกับ การถกเถียงแกนกลางของแนวคิด. การอภิปรายเป็นกระบวนการที่มีการพูดคุยอภิปรายท้าทายสนับสนุนและปกป้อง หลายคนได้นิยามการถกเถียงกันว่าเป็นเกมแห่งการถกเถียงกันตั้งแต่นี้ประกอบด้วยการนำเสนอ refuting และการถกเถียงกัน. นอกเหนือจากการเป็นเกมแห่งการถกเถียงแล้วการถกเถียงกันเป็นรูปแบบการสื่อสารตั้งแต่สองฝ่ายขึ้นไป (ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ส่งและผู้รับ) และข้อความ (ประกอบด้วยการแทรกแซงของฝ่ายต่าง ๆ) จะถูกนำเสนอ. องค์ประกอบที่สำคัญของการอภิปราย 1- ข้อเสนอ ข้อเสนอเป็นวิธีแก้ปัญหาที่คู่กรณีต้องสนับสนุนหรือปฏิเสธ มันมักจะนำเสนอในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งต่อไปนี้: ต้องยอมรับว่า x, แล้วก็ และ เป็นจริง / เท็จ. ถ้า ไปยัง นี้คือ ข และ ข นี้คือ ค, แล้วก็ ไปยัง นี้คือ ข. ว่า x พวกเขาจะ และ. ข้อเสนอจะถูกนำเสนอในรูปแบบที่ยืนยันเสมอซึ่งไม่ได้หมายความว่าควรจะเป็นจริง. หนึ่งในปัญหาที่พบบ่อยที่สุดที่เกิดขึ้นรอบ ๆ โจทย์คือฝ่ายที่ถกเถียงกันใช้อาร์กิวเมนต์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับโจทย์ 100%.
Steen Argument เกี่ยวกับเกมไพ่โดย Jan Steen (1625 / 1626–1679) [โดเมนสาธารณะ] ผ่าน Wikimedia Commons 2. GYSD 5th Training Day1 Sec4 Group Discussion โดย Rico Shen - งานของตัวเอง [CC BY-SA 3. 0]
อภิปรายผู้เข้าร่วม องค์ประกอบของการอภิปรายที่ต้องอยู่ในการอภิปรายเป็นผู้เข้าร่วมอภิปราย หลายครั้งผู้เข้าร่วมการอภิปรายมีสิทธิ์ที่จะตัดสินใจขั้นสุดท้ายกับผู้พิพากษาที่โต้วาทีโดยใช้กระบวนการลงคะแนนหรือการลงคะแนน 6. ผู้แต่ง องค์ประกอบต่อไปของการถกเถียงก็คือต้องมีนักเขียน หน้าที่ของนักเขียนในการอภิปรายคืออะไร? นักเขียนในการอภิปรายมีหน้าที่บันทึกและเขียนข้อสรุปของการอภิปราย 7. ผู้ดำเนินรายการ องค์ประกอบถัดไปของการอภิปรายคือผู้ดำเนินรายการ ผู้ดูแลคืออะไร?